În data de 17 iulie a.c. la Tribunalul Maramureș a fost înregistrat dosarul cu numărul 3828/100/2014, dosar în care Primarul municipiului Sighet, Ovidiu Nemeș, alături de directorul economic din Primăria Sighet, Bărbuș Ioan, au fost trimiși în judecată de către DNA pentru abuz în serviciu.

Decizia DNA de a-l trimite în judecată pe Primarul municipiului Sighet vine ca urmare a faptului că Ovidiu Nemeș, cu complicitatea co-inculpatului Bărbuș Ioan, a dispus virarea unor sume de bani din bugetul local al Sighetului către anumiți avocați din Baia Mare pentru ca aceștia să reprezinte Primăria Sighet în diverse procese, cele mai multe dintre ele inutile sau pierdute de către Primărie.

Inculpatul Ovidiu Nemeș a dispus efectuarea acestor plăți deși legea interzice expres acest lucru. OUG 26 / 2012 la art. 1 alin (1) interzice angajarea de avocați de către autoritățile publice în condițiile în care există jurist în cadrul Primăriei. Prin excepție, alin (2) al aceleași Ordonanțe permite angajarea de avocați doar în cazuri speciale și doar cu acordul prealabil al Consiliului local.

Din documentele puse la dispoziția Sighet 247 de către surse apropiate lui Ovidiu Nemeș din Primăria Sighet, care doresc să rămâne anonime, rezultă că Primarul a încheiat contractul nr. 46 / 04.04.2013 între Municipiul Sighet și Cabinetul individual de avocat Niculescu Țâgârlaș Cristian (vezi facsimil). Avocatul Țâgârlaș se angaja ca pentru suma de 2.000 lei + TVA să formuleze și să înregistreze o întâmpinare în dosarul nr. 2985/100/2012, prin care Primarul a atacat decizia Curții de conturi a României, prin care Ovidiu Nemeș a fost găsit vinovat de crearea unui prejudiciu de peste 700.000 lei în dosarul Parcometrele.

Cu alte cuvinte, Ovidiu Nemeș a angajat un avocat prin care a încercat să anuleze decizia Curții de conturi, și totodată să iasă nevinovat din dosarul „Parcometrele”. Nu cunoaștem prețurile practicate de către avocatul Țâgârlaș pentru serviciile pe care le prestează, însă suma de 2.480 lei doar pentru a formula și înregistra o întâmpinare, adică o simplă hârtie, pare cam exagerată.

Demersul Primarului Ovidiu Nemeș, prin avocatul Niculescu Țâgârlaș, a fost superfluu, Curtea de Apel Cluj respingându-le acțiunea, Raportul și Decizia Curții de conturi rămânând ca fiind valabilă definitiv.

Ovidiu Nemeș mai încheie un contract cu același avocat PNL-ist pentru a reprezenta Primăria Sighet în procesul intentat de către fostul manager al Spitalului municipal Sighet, dr. Ștefanca Vasile, care a contestat decizia Primarului Ovidiu Nemeș din vara anului 2012, de a-l revoca din funcția deținută. Pentru acest contract de Asistență juridică încheiat cu încălcarea legii de către Ovidiu Nemeș, avocatul Țâgârlaș a încasat frumoasa sumă de 10.000 lei + TVA, adică 12.400 lei.

Serviciile avocatului Țâgârlaș s-au dovedit și acestea superflue, Primăria pierzând procesul cu dr. Ștefanca Vasile, Instanța arătând că destituirea acestuia din funcția de manager al spitalului a fost un abuz săvârșit de către Ovidiu Nemeș. Așa că Primăria Sighet a suferit un prejudiciu de peste 100.000 lei din cauza deciziei Primarului Ovidiu Nemeș care l-a vrut neapărat în funcția de manager al Spitalului municipal Sighet pe prietenul său apropiat, Alexandru Oros, deși nu îl recomanda nimic pentru această funcție.

Ba, mai mult, pe lângă prejudicul în sumă de 100.000 lei creat de către Ovidiu Nemeș bugetului local, acesta a mai tocat încă aproape 25.000 lei pentru a-și plăti un alt prieten și apropiat politic, av. Cristian Niculescu Țâgârlaș, pentru servicii inutile.

Dosarele în care Primarul inculpat Ovidiu Nemeș a fost trimis în judecată de către DNA sunt pe rolul Tribunalului Maramureș. Sighet 247 va ține la curent cititorii săi cu evoluția dosarelor „Parcometrele” și „Avocații”.

Sighet 247 pune la dispoziția oricui se simte lezat de cele relatate spațiu pentru publicarea unui eventual Drept la replică, fiind un portal de știri cu adevărat independent din Sighet, care are ca scop informarea corectă și completă a cititorilor săi.

Contractul în original dintre Primărie și avocatul Țâgârlaș, pentru care Ovidiu Nemeș a fost trimis în judecată în dosarul Avocații

Contractul în original dintre Primărie și avocatul Țâgârlaș, pentru care Ovidiu Nemeș a fost trimis în judecată în dosarul Avocații

Contractul în original dintre Primărie și avocatul Țâgârlaș, pentru care Ovidiu Nemeș a fost trimis în judecată în dosarul Avocații

Contractul în original dintre Primărie și avocatul Țâgârlaș, pentru care Ovidiu Nemeș a fost trimis în judecată în dosarul Avocații

Contractul în original dintre Primărie și avocatul Țâgârlaș, pentru care Ovidiu Nemeș a fost trimis în judecată în dosarul Avocații

Tatuaje Sighet

Citește și