Curtea Constituțională a respins recent sesizarea președintelui Klaus Iohannis în privința legii.

Legea propusă pentru promulgare modifică OUG 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, în sensul extinderii valabilității permiselor de conducere categoria B și pentru motociclete cu transmisie automată de maxim 125 cmc, putere de 11 kW şi un raport putere/greutate de maxim 0,1 kW/kg, categoria A1.

De asemenea, impune condiţii pentru posesorii de permise categoria B care doresc să conducă astfel de motociclete.

CCR a concluzionat că reglementările contestate sunt conforme cu cerinţele constituţionale de claritate şi previzibilitate.

În privinţa criticilor referitoare la modificările legislative în timpul reexaminării, CCR a considerat că acestea sunt integrate corespunzător în legislaţia existentă şi se conformează altor acte normative.

Șoferii cu permis categoria B pot conduce și motociclete de 125 cmc. Ce spune CCR
„În esență, referitor la critica privind depășirea limitelor reexaminării, Curtea a reținut că, prin forma legii adoptată ulterior reexaminării, legiuitorul a realizat o corelare a noilor reglementări cu soluția legislativă existentă în actuala reglementare, această formă fiind menită să asigure integrarea organică a noilor dispoziții în ansamblul legislației, precum și punerea lor în acord cu prevederile actelor normative cu care se află în conexiune.

Astfel, Curtea a constatat că dispozițiile legii criticate au fost adoptate cu respectarea art.77 alin.(2) din Constituție, astfel cum acesta a fost interpretat în jurisprudența Curții Constituționale, și implicit a art.147 alin.(4) din Constituție referitor la efectele obligatorii ale deciziilor instanței constituționale.

În ceea ce privește critica potrivit căreia sintagma «experiență de cel puțin 2 ani de conducere pentru categoria de vehicule B» încalcă principiul clarității și previzibilității legii, Curtea a reținut că maniera de reglementare a dispozițiilor legale analizate nu le lipsește pe acestea de claritate, precizie și previzibilitate, înțelesul lor putând fi dedus din interpretarea sistematică a ansamblului normativ cu care acestea se află în relație.

Astfel, Curtea a constatat că dispozițiile legii criticate respectă exigențele constituționale ale art.1 alin.(5) referitoare la claritatea și previzibilitatea legii”, se arată în comunicatul Curții.


Preluare: Alba24.ro

Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți Sighet247 și pe Google News

Citește și